Сравнение, что лучше: базальтовая вата или минеральная вата

Где лучше использовать базальтовую вату

Несмотря на то, что применению базальтовой ваты мы намерены посвятить одну из наших будущих статей, уже сейчас можно попытаться провести сравнение этого утеплителя с другими разновидностями теплоизоляционных материалов.

И, разумеется, при сравнении нельзя избежать вопроса о том, где правильнее всего использовать тот или иной утеплитель. И вот тут оказывается, что важен не только состав утеплителя, но и его плотность, и толщина слоя, и теплопередача. Ну и про горючесть забывать не стоит.

Bazalut-utepl-Tehnonikoly.jpg

Утеплитель Технониколь для стен 50 мм. 12 плит 600х1200 мм. Фото Леруа Мерлен

Утепляются фундаменты, полы, стены, перегородки, потолки, чердачные помещения и крыши. Производители иногда маркируют свой товар как пригодный для теплоизоляции той или иной строительной конструкции. Если это не сделано, исходить следует из свойств материала и его теплопроводности, которая должна соответствовать теплотехническому расчету утепления (это расчет положения точки росы).

fejsbuk-320.jpg

Что лучше: базальтовая или каменная вата

Выше говорилось, что разница между этими видами ват настолько несущественная, что производители никак не обозначают сырье, если это не базальт.

Главное — отличайте каменную вату от минеральной, иначе продадут вам какую-нибудь шлаковату вместо каменной.

Что касается температуры плавления, то она соответствует температуре плавления каменного сырья. Однако про ваты следует знать, что связующее вещество, которое не позволяет волокнам рассыпаться, является органическим и горючим, и оно выгорает при меньших температурах, чем начинается плавление каменных волокон.

Все виды каменной ваты не горючи и горение не поддерживают. Однако при утрате связующего, их свойства меняются. Впрочем, происходит это при температурах, которые в обычной жизни не встречаются даже в бане.

Что касается применения, то синонимичность понятий позволяет использовать продукцию под названием «каменная вата» везде, где применима «базальтовая» и наоборот. Это снимает вопрос о том, что лучше — базальтовая или каменная вата.

Или пеноплекс

Ответ зависит от того, где именно вы решили использовать тот или иной утеплитель. Например, для утепления подвалов и фундаментов пеноплекс годится, а все виды минеральных ват — нет, потому что у них сложные отношения с водяными парами, которые они могут тянуть и из воздуха, и из почвы.

Когда вода попадает внутрь ваты, та теряет свои теплоизоляционные свойства.

Помимо этого пеноплекс относится все-таки к сильногорючим материалам. Хотя и говорится иногда, что он горение не поддерживает, но это относится только к некоторым видам (они дороже), а обычный пеноплекс и горит, и дымит, и токсичные продукты горения имеются.

Итак, с одной стороны, пеноплекс индифферентен к воздействию воды, что намекает на возможности его применения, а с другой — сильно горюч (класс Г4), что намекает на то, что использовать его лучше всего под бетонной стяжкой.

Изоляция Пеноплекс. Фото Леруа Мерлен

Что касается базальтовой ваты, то она перестает быть теплоизолятором под действием воды (при высыхании свойства частично восстанавливаются), но огня не боится (на самом деле вата с малой плотностью под действием пламени съеживается и дыры образует, а вот с большой плотностью дыр не образует, только связующие выгорают).

По поводу теплотехнических характеристик: всегда можно подобрать утеплитель нужной толщины, это не вопрос «или-или». Однако не стоит забывать о паропроницаемости — у пеноплекса она плохая.

 С газобетоном и пенобетоном не следует забывать правило об увеличении паропроницаемости материалов, используемых в пироге, в направлении изнутри наружу (наружная отделка паропроницаемее стены и внутренней отделки).

Базальтовая вата лучше пеноплекса в изоляции стен и перегородок, когда важна паропроницаемость и пожарная безопасность.

Пеноплекс лучше базальтовой ваты там, где важна устойчивость к воде и химической коррозии, а также там, где важна экономия пространства и каждый сантиметр на счету.

Или стекловата

Стекловата хороша там, где будет минимальный контакт этого утеплителя с живыми существами. Потому что мелкое стекло ни для кожи, ни для дыхательных путей, ни для пищеварительного тракта не полезно. Ну вот хорошо было оборачивать ею теплотрассы.

Теплоизоляция (стекловата) Ursa ТеплоСТАНДАРТ 6560х1220х50 мм. Фото Максидом

А все остальное… Да, стойкость стекловаты к вибрации, конечно, велика, что обуславливает ее применение в вагонах, но это же плохая новость только для тех, кто там работает, все остальные проводят в подобном транспорте гораздо меньше времени.

В общем, мы бы, конечно, с удовольствием объявили стекловату устаревшим материалом, но пока еще рано. Это дешевый утеплитель, с хорошей, как было сказано, вибростойкостью,не горючий, но плавящийся где-то сразу после 400 градусов, пропитанный, как и положено, всеми фенолами и формальдегидами, которые используются, кстати, и для связки каменных волокон. В общем, дешево и сердито.

Монтаж — только в защищающей всю кожу одежде, с респиратором, с защитой глаз. И одежду потом лучше выбросить — не выстирываются стеклянные колючки из нее.

Области применения стекловаты и базальтовой ваты различаются только температурными ограничениями — первую точно не используют для теплоизоляции дымоходов и потолочных проходов. А базальтовая вата, которая используется в помещениях с высокой температурой, например, в банной парилке, должна быть специфической — с малым содержанием фенолов и формальдегидов. На упаковке такой ваты надо искать упоминание, что она пригодна для бань и саун.

Подведем итог: сугубо наше мнение таково, что на вопрос «что лучше?» — надо отвечать однозначно: базальтовая лучше.

Или эковата

А вот здесь однозначного ответа не будет. Эковата — достаточно интересный утеплитель, который можно применять и на горизонтальных, и на вертикальных поверхностях, в сухом или смоченном виде.

Утеплитель Rockwool Standart 50 мм. Фото Леруа Мерлен

Сама по себе эковата — это распушенная целлюлоза, которая получается из вторичной обработки бумаги и картона, в том числе — макулатуры. В зависимости от того, какое сырье использовалось для получения эковаты, она может отличаться по качеству. Лучшая получается из переработки картона.

Горючесть и съедобностьдля вредителей целлюлозы компенсируется существенными добавками двух соединений бора — буры (7%) и борной кислоты (12%). Несъедобной она после этого становится, а вот негорючей — только до некоторой (но вполне приемлемой) степени.

К числу достоинств эковаты стоит отнести то, что влагу она впитывает хорошо, но при этом теплоизоляционные свойства не теряет (в отличие от базальтовой). Дабы не быть голословными, скажем, что до 9% способности сохранять тепло каменная вата теряет при увлажнении ее всего лишь на 1%! А вот эковата может набрать 25% влаги, но при этом ее теплопроводность вырастет всего лишь на 5% в максимуме, а то и меньше. Удобно и то, что испаряется набранная влага так же легко, как набирается.

Однако те же самые свойства эковаты нежелательны, когда речь идет о перенасыщенных влагой помещениях, где с ее отводом могут быть проблемы — это цокольные этажи и подвальные перекрытия. Впрочем, базальтовую вату там тоже применять не стоит.

Оба теплоизолятора хороши в каркасном строительстве, причем эковата создает даже более приятный для человека микроклимат. К тому же отсутствие швов в изоляции — это отсутствие мостиков холода. Но у базальтовой ваты эта проблема решается двумя слоями, которые укладываются со сдвигом.

Что касается слеживаемости, то она присуща обоим сравниваемым теплоизоляторам. Базальтовый утеплитель теряет связующее, волокна рассыпаются и превращаются в пыль. Рано или поздно ту же эковату придется снова набивать или наносить во влажном состоянии. Для заполнения каркасных полостей эковатой используется профессиональное оборудование, что удорожает работы по теплоизоляции.

В общем и целом, конечно, трудно сказать, что лучше: эковата или базальтовый утеплитель. Вместо органических связующих (фенола и формальдегида) в эковате используются неорганические антипирен и фунгицид — бура и борная кислота. В сущности, это тоже яды, но нет данных о том, сколько их попадает в воздух из эковаты.

Что касается горючести, базальтовый утеплитель имеет класс НГ (негорючий), а у эковаты класс Г1 (слабогорючий). Однако если связующего в первом будет больше 4,5%, то и он получает клас Г1.

Попробуем подвести итог: два эти утеплителя приблизительно идут параллельно, эковата в чем-то показывает преимущество перед базальтовым утеплителем. Но ее не везде можно приобрести или профессионально смонтировать.

Утепление дымохода минватой или базальтовой

О сравнительных характеристиках утепления дымохода минватой или базальтовой ватой можно прочитать в статье, которая целиком посвящена вариантам применения базальтовой ваты в хозяйстве.

Однако и здесь можно сказать, что печные газы раскаляют дымоход до температур, которые превышают температуры плавления как стекловаты, так и шлаковаты. Поэтому их употребление для теплоизоляции дымоходов категорически неприемлемо.

Что касается базальтовой ваты на дымоходе… Ну, со временем в ней выгорает связующее. Это видно по тому, как она светлеет. Без связующего волокна рассыпаются. А, ну и конденсат, конечно же — он снижает теплоизоляционные свойства ваты.

В этой ситуации мы рекомендуем керамическое волокно — это новый материал, он дороже, но его же не так уж много надо для изоляции дымохода! У него характеристики на порядок лучше, чем у старых утеплителей.

Чем отличаются по составу?

Базальтовая плита и минеральная вата причисляются к общей группе теплоизоляционных материалов, обладающих дополнительными способностями к шумопоглощению. У них довольно много общего – от технологии изготовления до способа крепления, но есть и различия. Материал выпускается в виде матов или модулей определенного размера, чаще всего имеет прямоугольную форму. Для изготовления используется стеклянное или базальтовое волокно, соединяемое в общую массу при помощи специальных связующих. Но есть свои тонкости в технологии производства и выборе сырья.

Особенности каменных плит

Базальтовая плита представляет собой разновидность каменной ваты, спрессованной в довольно плотные и тонкие маты. Материал получают путем расплавления горной породы габбро-базальтовой группы. В отличие от ваты, в которой допускается применение карбамидных и фенолоформальдегидных смол, битумного связующего, здесь для соединения волокон используются бентонитовые глины. Они обладают следующими свойствами:

  • природным происхождением;
  • экологической чистотой;
  • нетоксичностью;
  • химической стойкостью;
  • способностью увеличиваться в объеме при гидратации;
  • устойчивостью к комкованию, слеживанию.

Бентонитовые глины, используемые в качестве заполнителя в базальтовой плите, обеспечивают ей безопасность, гипоаллергенность, жесткость и плотность. Материал существенно отличается от всех прочих разновидностей волокнистых утеплителей. Кроме того, используемое в нем сырье не привлекает грызунов, устойчиво к воздействию грибка и плесени.

Плиты не боятся воздействия влаги, выдерживают значительные эксплуатационные нагрузки за счет особенностей использованного сырья.

Минеральная вата и ее отличия

Минеральная вата может производиться из расплавленного стекла, шлака, обработанного при помощи специального оборудования. Полученные волокна имеют длину до 5 см, толщину не более 15 мкм. Кварцевая основа имеет упорядоченную структуру. Часто для ее производства применяют то же сырье, что и при изготовлении стекла. При плавлении из массы вытягиваются тонкие нити, одновременно с этим частицы обрабатываются полимерными аэрозолями.

В качестве связующего в случае минеральной или стекловаты используются модифицированные карбамидом водные растворы на основе фенолальдегидов. Именно эти вещества распыляют при изготовлении волокон, образовывая из них массу, поступающую на валки. Здесь материал формируется, подвергается окончательной полимеризации, остужается и прессуется, превращаясь в плотные упругие плиты. Готовая продукция подразделяется по степени жесткости — от матов до рулонного стекловойлока. Минеральная вата может быть разного цвета в зависимости от выбора исходного сырья. У зарубежных производителей плиты чаще всего окрашены в серо-розовый оттенок, российский аналог желтый или кремово-белый.

Волокна в структуре сохраняют ломкость, поэтому такой материал требует осторожного обращения при раскрое и монтаже.

Разница между каменным и минеральным утеплителем

Отличия:

  1. Внешний вид. Каменную вату производят и выпускают плитами. Остальные – рулоны или маты, по своей структуре мягкие.
  2. Стекловата – экологически чистый продукт, потому что при изготовлении не применяются растворы фенолов и т.д.
  3. Для одного из видов минерального продукта нужен кварцевый песок в сочетании с битым стеклом.
  4. Утеплитель 1 типа лучше защищен от проникновения воды.
  5. Лучше сохраняет тепло.
  6. Гораздо легче транспортировать в нужное место, поскольку она имеет небольшой вес.
  7. На каменной вате риск образования плесени низкий.
  8. Волокна находятся в перекрестном направлении. Это дает преимущество для практического смысла.
  9. Каменная не способна выделять разного рода токсины.
Плотность каменной ваты

*

То есть, при сравнении, первый подвид минеральной ваты оказался надежнее, прочнее.

В состав входят доломит, клей для монтажа и известняковая порода.

При этом, срок эксплуатации обоих утеплителей одинаковый – полвека. Но при аккуратной использовании и бережном отношении, может прослужить в доме человека до 20 лет.

Що таке скловата?

Про скловату всі знають ще з дитинства: її використовували для утеплення труб, житлових приміщень, торгівельних точок. Це один з найпопулярніших волокнистих м’яких утеплювачів. Для виробництва використовується склобій і кварцовий пісок. Свою популярність скловата отримала завдяки низькій вартості. Використання її для житлових приміщень – це спірне питання, тому варто розібратися детальніше.

Недоліки:

  • Скловолокно легко відшаровується від плити, може потрапити на шкіру і дихальні шляхи людини,  викликаючи при цьому сильне подразнення.
  • Зазвичай вона має низьку щільність, тому добре підходить тільки для тих конструкцій, де відсутнє навантаження, наприклад, для скатних покрівель. А ось для стін і фасадів її краще не застосовувати, дуже швидко дасть усадку.
  • Добре вбирає вологу (більше 1,7% від маси за 24 години)

Звичайно, у неї є і переваги:

  • У складі практично відсутні шкідливі речовини (якщо не брати до уваги, що скловолокно може відшаровуватись)
  • Негорючість та хороша стійкість до підвищених температур (до 450 градусів)

Чого більше: плюсів чи мінусів, вирішує звичайно кожен сам для себе. Але все ж більшість фахівців стверджують, що скловата поступово відходить в минуле і її заміщає собою базальтова вата. А що ж краще скловата або базальтова вата ми розглянемо нижче.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
Добавить комментарий